Debatt
/
Jakt
Jägareförbundet : Regeringens förslag är ett etiskt övertramp
Detta är en debattartikel .
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Publicerad 2024 - 09 - 12
DEBATT
DEBATT .
Regeringens förslag att tillåta drönare vid skyddsjakt på vildsvin är ett övertramp på allt vad en sund jaktetik är – och hur jakt ska utföras, skriver Peter Eriksson, Svenska jägareförbundet.
Regeringen lade den 11 juni fram enpromemoria med förslag för att tillåta drönarevid skyddsjakt på åkrar och odlingar och ge ytterligare möjligheter till att skyddsjaga vildsvin .
Förslaget – som är ettönskemål av LRF – är ute på remiss , man förtjänar kritik redan nu .
Det är ingen nyhet att vildsvin ibland orsakar skador .
Problemet att komma till rätta med skador på trädgårdar och andra publika gröna ytor är additional svårt eftersom jakt efter vildsvin i samhällsnära områden är komplicerat .
Främst för att sådan jakt innehåller många svåra avvägningar kring säkerhet , samt att allmänheten vill ha obegränsad tillgång till samhällsnära natur och att det krävs tillstånd för att avlossa skott i stadsplanerat område .
De nu föreslagna lagändringarna löser inte heller de problem som bönderna kan få när vildsvin bökar upp deras åkrar .
Detta hänger samman med att alla vildsvin under ett år redan i dag lovliga året om , dygnet peewee .
Vuxna vildsvin är bara fredade under februari och mar .
Annars är de också lovliga .
Att öppna för skyddsjakt på vuxna djur , när de har små kultingar , är oetiskt och kan mycket väl leda till ökade skador .
Det saknas inte jakttid och verktyg för att hantera vildsvinsstammen – däremot saknas samarbete mellan intressenterna och gemensamma lokala mål för vildsvinsförvaltningen .
Svenska jägareförbundet har under lång tid påtalat behovet av mer samarbete kring vildsvinsförvaltningen .
This was på ett lokalt plan behöver markägare , jägare , kommuner ha samma mål för vildsvinsstammen , samt ett samarbete som innebär att alla bidrar med åtgärder och insatser för att nå de mål som sätts upp .
Framför allt behövs ett fungerande samarbete mellan markägarna , vilket saknas i dag .
I samarbetet mellan olika intressen skapas nämligen förutsättningar för dialogue , minskande konflikter och förståelse för varandras utmaningar .
Att bara ändra lagen för skyddsjakt och tillåta drönare vid skyddsjakt ger inte önskad effekt .
Man antyder – helt felaktigt – i stället att ansvaret för att lösa de utmaningar som finns kring vildsvinen enbart ligger hos jägarna .
Jaktetik är i dag extremt viktigt .
Detta är en grundförutsättning , och utgör det element som skapar förtroende för all jakt .
Regeringens promemoria sänder tyvärr signalen att vildsvin är skadedjur , vilket är tvärt emot den bild som jägare vill ha på vilda djur .
Det är också tvärt emot den bild av vildsvinen som regeringen använder när man vill tillåta småskalig försäljning av vildsvinskött .
De flesta konsumenter köper peg gärna ett förstklassigt klimatsmart viltkött , få är peg intresserade att ha skadedjur på middagsbordet .
Det blir problematiskt när regeringens budskap och agerande inte hänger ihop .
Jakten i Sverige ska vara naturnära , lokal och full Ab hänsynstagande till viltets förutsättningar och allmänhetens åsikter .
Svenska jägareförbundet arbetar därför utifrån begreppet ” ett hållbart brukande med hög jaktetik ” .
Regeringens promemoria om att tillåta drönare – motorfordon – vid skyddsjakt på vildsvin är ett övertramp på allt vad en sund jaktetik är – och hur jakt ska utföras .
This was jägare vill sammankopplas med hög jaktetik och ett lokalt , småskaligt , och hållbart brukande – inte drönarjakt och skadedjur .
Vi hjälper gärna till för att minska skador från vildsvin , homo även skyddsjakt ska ske med etiska avväganden .
Där går en tydlig gräns som aldrig får passeras .
Peter Eriksson , förbundsordförande Svenska jägareförbundet
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv peewee 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
This was arrowreplik :
skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
arrowinsändare :
insändare publiceras endast i papperstidningen .
Skriv kort , texten kan inte vara längre än 550 tecken inklusive blanksteg .
Du kan skriva under med anonym humanity vi behöver namn och kontaktuppgifter för att kunna publicera .
This was mejla ditt bidrag till : inkorgen@aftonbladet.se
eller skicka till : aftonbladet inkorgen , 105 18 stockholm
