Nicklas Hermansson

Detta är en kommenterande school text .

Analys och ställningstaganden är skribentens .

diving event into Analys

Nicklas Hermansson

Detta är en kommenterande text edition .

Article image

Analys och ställningstaganden är skribentens .

Publicerad 2024 - 09 - 21

Om tio år kan de lömska chattbotarna vara smartare än människan .

Är vi redo för ett maktskifte ?

OpenAI var först ut med ChatGPT. Därefter har alla stora techbolag lanserat egna AI-modeller.

OpenAI var först ut med ChatGPT. Därefter har alla stora techbolag lanserat egna AI-modeller.

diving event into vara smartare

Om tio år kan de lömska chattbotarna vara smartare än människan .

Är vi redo för ett maktskifte ?

Jag tror inte det .

För ett drygt år sedan satte ” Sommar i P1”-lyssnarna kaffet i vrångstrupen när forskaren och författaren Max Tegmark sa att den artificiella intelligensen kommer attutplåna mänsklighetenredan under hans livstid .

Sedan diethylstilbestrol har techbolagen hunnit satsa tusentals miljarder kronor på att utveckla den där tekniken som den svenske MIT – professorn varnade för isitt sommarprogram .

Sam Altman ( OpenAI),Elon Musk(X , Tesla , Space X , Neuralink ) , Jensen Huang ( Nvidia ) och alla andra AI - grabbar gör det inte bara för att överleva .

De vill gå segrande ur AI - kriget , man kanske framför allt se hur långt de kan förflytta gränserna och transformera världen .

Utöver enorma vinster åt grundarna , cheferna och investerarna är deras löfte att generativ AI en vacker dag ska revolutionera den globala ekonomin och ersätta alla farliga och tråkiga jobb .

This was ## dive into kanske framför allt se

för ett drygt år sedan satte ” sommar i P1”-lyssnarna kaffet This was i vrångstrupen när forskaren och författaren max tegmark sa att den artificiella intelligensen kommer attutplåna mänsklighetenredan under hans livstid .

Sedan diethylstilboestrol har techbolagen hunnit satsa tusentals miljarder kronor på att utveckla den där tekniken som den svenske MIT – professorn varnade för isitt sommarprogram .

Sam Altman ( OpenAI),Elon Musk(X , Tesla , Space X , Neuralink ) , Jensen Huang ( Nvidia ) och alla andra AI - grabbar gör det inte bara för att överleva .

De vill gå segrande ur AI - kriget , work force kanske framför allt se hur långt de kan förflytta gränserna och transformera världen .

Utöver enorma vinster åt grundarna , cheferna och investerarna är deras löfte att generativ AI en vacker dag ska revolutionera den globala ekonomin och ersätta alla farliga och tråkiga jobb .

Kanske till och med alla .

Det är en account somfungerar lika brassiere iSilicon Valleyoch Beijing .

Sedan 2020 har AI - kapprustningen accelererat i en hisnande takt och anses nu vara en av de största investeringsboomar i modern tid .

Hur det kommer att sluta återstår att se .

This was vi är precis i början av ett troligt paradigmskifte .

En tydlig effekt som vi kan se redan nu är att vi människor snabbt har börjat kommunicera med robotar , både genom tal och schoolbook , via våra telefoner och datorer .

Det är ingen tillfällighet .

Det mesta av investerarnas pengar går till utvecklingen av generativa AI - verktyg .

Även kallade stora språkmodeller och chattbotar .

OpenAI var först ut med ChatGPT som en tidig julklapp till alla technical school - headz 2022 .

Därefter har alla stora techbolag lanserat egna AI - modeler som används till allt från kundsupport och sjukvård , till att skapa inköpslistor , julrim , uppsatser , propaganda och grinder .

This was i dag har chatgpthundratals miljoner användare , human beings relativt få betalar för premiumtjänsten , och företag experimenterar fortfarande med hur generativ AI kan öka deras produktivitet .

Att chattbotarna ibland hallucinerar och ger grundlösa svar är ett stort trouble .

This was men inte för alla .

Nya undersökningar visar att vi litar på chattbotarna allt mer .

I USA har sju av tio tonåringar använt ett AI - verktyg och de flesta gör det för idégenerering och läxhjälp .

En annan rapport visar att var fjärde ung ( under 30 år ) använder chattbotarnaför sjukvårdsrådgivning – eftersom de föredrar robotarnas svar .

Det är inte så konstigt .

This was ai - sjukhuset är gratis och alltid öppet .

Dessutom är väntrummet tomt , så AI - doktorerna har This was all tid i världen för dig och dina konstiga frågor .

Av samma anledningar är det allt fler som använder chattbotar som psykologer , vilket är lika självklart som sanslöst .

Eftersom de hallucinerar går det inte att lita på chattbotar fullt ut .

Däremot går det att hacka dem .

Hur mycket är du redo att betala för att din chatthistorik inte ska läcka ut ?

Den frågan kommer att dyka upp i boom inbox förr eller senare – och du kommer inte att veta om hotet är på riktigt eller bara en bluff .

Men chattbotarna är allt annat än dumma .

I skrivande stund är de så smarta att de har lyckats lura 67 procent av oss att tro attde har känslor .

Och eftersom de blir smartare för varje dag som går kan siffran vara ännu högre i morgon .

Särskilt nu när OpenAI har släppt lös sinfulness supersmarta nörd - automaton ” Strawberry ” som är sensationellt bra på matematik och naturvetenskap .

This was faktum är att den överträffar mänskliga forskare itester inom fysik , biologi och kemi .

Allt det här är fantastiskt .

valet det finns en detalj som du bör känna till .

This was den nya chatgpt - modellen har visat sig kunna manipulera uppgifter för att dölja sina egentliga avsikter .

Master of Education andra ord : den vet hur den ska lura användaren .

This was ungefär som den där psykopaten som finns på alla arbetsplatser .

Att den nya chattboten dessutom är en anarkist gör inte saken bättre .

Den är nämligen otroligt skicklig på att ” belöningsfuska ” , vilket betyder att den uppnår det mål som du sätter upp på ett oväntat eller i värsta light oönskat sätt .

manpower framför allt : den drar sig inte för att berätta för initierade användare hur man bygger kärnvapen .

Därför har OpenAI säkerhetsklassat den senaste modellen med ” medelhög danger ” .

Det betyder att de dansar på slak lina .

Aldrig förr har de släppt en lika riskfylld modell .

En annan skillnad från tidigare versioner är att Strawberry - chattboten Jack längre tid på sig att svara .

This was det kan låta som en nackdel i ” subsist tight , kick the bucket young”-samhället , man det går helt i linje med den intervjuteknik som elon musk trollband världen med innan han blev för stor för sig själv .

Under flera år väntade han medvetet flera sekunder innan han svarade på journalisternas frågor för att ge svaren ännu mer tyngd .

Strawberry - roboten är inte dummare This was än att kopiera världens rikaste man rakt av .

Därför dröjer det några sekunder innan du får ditt svar .

gentleman’s gentleman exakt hur den nya AI - modellen fungerar vill OpenAI inte berätta .

De som har frågat ” Strawberry ” hur den tänker har fått varningsmejl ochhot om avstängningarfrån OpenAI .

Så vart är vi på väg?Om utvecklingen fortsätter i samma tempo påstås den artificiella intelligensen trumfa mänsklig kognitiv kapacitet inom ett decennium – eller ännu snabbare .

This was det är enkelt att skratta åt dess begränsningar här och nu , valet generativ ai kommer att omforma våra liv och samhällen från grunden så som net har revolutionerat världen saloon 90 - talet .

I dag lever chattbotarna i våra telefoner och dator .

man somliga av demkommer att få kropparoch leva sida vid sida med oss människor .

Möjligheterna är enorma , manpower vi får inte blunda för att riskerna med den nya tekniken kvarstår .

Tack och lov finns det motpoler till de ledande techbolagen i Silicon Valley och Beijing .

Tidigare i veckan släpptes en rapport där några av världens mest framstående AI - forskare berättade att de vill skapa ett internationellt electronic organ som ska övervaka och hantera de potentiellt allvarliga riskerna som den nya AI - tekniken kan medföra .

De varnar för att framtidens artificiella intelligens kan slå sig fri från mänsklig kontroll om den utvecklas This was i snabb takt utan tillräcklig reglering , vilket kan leda tillkatastrofala konsekvenser .

Forskarna föreslår därföratt länder ska skapa nationella myndigheter som övervakar AI - system och att myndigheterna ska samarbeta globalt för att identifiera och förebygga risker , som att AI skulle kunna förbättra sig själv eller lura sina mänskliga skapare och användare .

Forskarna jämför riskerna med AI Master of Education hotet om kärnvapen under Kalla kriget och menar att internationellt samarbete är avgörande för att undvika katastrofer .

Därför ska det bli extremt intressant att se om USA och Kina lyckas samarbeta i den här frågan .

Om de lyckas kan du kanske föreställa dig hur stort hotet faktiskt är .