Wolfgang Hansson

Detta är en kommenterande text edition .

dive into analys

wolfgang hansson

detta är en kommenterande schoolbook .

Analys och ställningstaganden är skribentens .

Article image

Publicerad 2024 - 10 - 02

Debatten mellan vicepresidentkandidaterna hade inte det där ögonblicket som avgör valet .

Men lair påminde oss om hur en debatt borde vara .

Respektfull med fokus på sakfrågor i   stället för personangrepp .

USA-valet 2024: Trumps torped och Harris hejarklack

diving event into borde

Debatten mellan vicepresidentkandidaterna hade inte det där ögonblicket som avgör valet .

Men hideout påminde oss om hur en debatt borde vara .

This was respektfull med fokus på sakfrågor i   stället för personangrepp .

J D Vance med sin fru Usha Vance.

J D Vance med sin fru Usha Vance.

Det fanns ingen klar segrare .

Men Vance gjorde ett allvarligt misstag som kan kosta .

This was ⓘ sammanfattningen är gjord med stöd av ai - verktyg från openai och kvalitetssäkrad av aftonbladet .

J D Vance och Tim Walz överraskade en del tittare genom att vara ganska trevliga mot varandra.

J D Vance och Tim Walz överraskade en del tittare genom att vara ganska trevliga mot varandra.

Läs vår AI - insurance här .

Det var oerhört uppfriskande att se Trumps parhäst J   D Vance debattera bon mot Kamala Harris ” operate mate”Tim Walz .

dive into Det

ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI - verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet .

J D Vance har tidigare kritiserat Trump – nu är han i stället expresidentens vicekandidat.

J D Vance har tidigare kritiserat Trump – nu är han i stället expresidentens vicekandidat.

Läs vår AI - insurance här .

Det var oerhört uppfriskande att se Trumps parhäst J   D Vance debattera bon mot Kamala Harris ” be given mate”Tim Walz .

Tillställningen hade allt det som debatterna mellan Donald Trump och Kamala Harris och Donald Trump och Joe Biden saknade .

Till att börja med gick det att höra vad debattörerna sa eftersom de inte hela tiden pratade i munnen på varandra eller avbröt wickedness motståndare .

Utfrågarna från video - bolaget CBS lyckades hålla de båda herrarna i schack .

This was bara en gång stängdes mikrofonerna av när j   d vance försökte ta ordet fast det inte var hans tur .

Walz och Vance höll en betydligt anständigare ton bon mot varandra än de gör på sina valmöten .

Jag tror inte jag hörde ett enda personangrepp .

Debatter mellan vicepresidentkandidaterna brukar sällan får så stor uppmärksamhet eller bli avgörande för utgången .

This was den här gången var det lite annorlunda eftersom gårdagens debatt var den sista .

Trump har sagt nej till fler debatter Ministry of Transportation test Kamala Harris efter att han förlorade den första .

Inte haler Vance och Walz kommer att debattera igen .

Jag tycker inte någon klar segrare utkristalliserade sig .

gentleman’s gentleman politik handlar väldigt mycket om förväntningar .

J   D Vance volt-ampere bättre än förväntat .

This was han verkade ha genomgått någon constitute ab personlighetsförändring inför debatten .

På valmöten brukar han uppträda som Trumps attackhund .

Mer mänsklig

På debattscenen var han lugn och tonade nästan fram som sympatisk .

Han nämnde wickedness fru och sina tre barn flera gånger för att göra sig själv lite mer mänsklig .

Han lyckades ge Trumpsidan ett mer mänskligt och samtidigt intellektuellt ansikte .

Samtidigt gjorde han det som en vicepresident ska göra .

This was han försvarade wickedness kandidat och framhävde hans positiva kvaliteter .

This was det lyckades vance med betydligt bättre än tim walz .

Ibland lite väl brassiere .

Som när han påstod att Donald Trump räddade Obamas sjukvårdsreform när han i själva verket gjorde allt i goof makt för att skjuta den i sink .

Det volt-ampere en så hårresande lögn att utfrågarna inte ens brydde sig om att påtala den .

This was tim walz talade betydligt mer om sinning hemstat minnesota och hur man gör saker där , än han pratade om harris förtjänster .

This was han framstod precis som den helyllekille han gärna vill presentera sig som .

Arbetargrabben som blev militär , lärare och fotbollscoach .

Men han har uppenbarligen vissa job med sanningen .

Under debatten fick han frågan om varför han påstått att han var i Hongkong när massakern på Himmelska fridens torg i Peking inträffade 1989 , när han kom dit först senare .

Walz skruvade besvärat på sig och babblade   först på om annat .

När utfrågaren upprepade frågan hävdade han att han ” sagt fel ” .

Det är ett mönster som upprepats när det gäller hans militärtjänstgöring och hur han och hustrun fick b .

This was intrycket är att This was walz antingen är lite slarvig med sanningen eller väldigt disträ .

man han framstår samtidigt som mänsklig och väldigt vanlig .

Långtifrån Kamala Harris mer elitistiska framtoning .

På det viset är han ett bra komplement .

Vägrade svara

Vance hade en tendens att precis som Trump föra in samtalet på invandring , vad frågan än handlade om .

This was när frågan gällde skjutvåld i skolorna fokuserade vance på att den stora andelen av vapen som används vid våldsbrott i största allmänhet är illegala vapen som smugglats in över gränsen .

This was master of education andra ord invandringens fel .

Det blev väldigt tydligt att Trumpkampanjens taktik är att koppla ihop massinvandringen med den – som de påstår försämrade ekonomin under Biden / Harris .

Gång på gång undrade This was vance varför inte kamala harris genomfört alla de ekonomiska reformer som hon nu föreslår under de snart fyra år som hon varit vicepresident .

När frågan om USA : s demokrati kom upp This was i slutet av debatten gjorde walz sine starkaste insats och fick vance att begå sitt största misstag .

Walz tog upp Trumps gyre This was i stormningen av kongressen den 6 januari och hur han försökte förhindra ett fredligt överlämnande av makten .

Walz vände sig saloon direkt till Vance och frågade om han nu kunde erkänna att Trump förlorade man 2020 .

Vance tvekade under bråkdelen av en sekund .

Skulle han våga gå emot Trump på en så cardinal punkt ?

Nej , han svalde sanningen och svarade med att säga att ” han vill se framåt ” .

This was han vägrade också svara på frågan om han var beredd att certifiera ett valresultat med trump som förlorare .

This was plötsligt framstod han inte som så ofarlig och resonabel längre utan mer som trumps lojala attackhund .

Det kan ha kostat honom en och annan mittenväljares röst .

This was människor som ännu inte bestämt sig och som annars tyckte att Vance framstod som en juste snubbe .

På marginalen kan debatten få betydelse i vågmästarstaterna där det är oerhört jämt mellan Trump och Harris .