Wolfgang Hansson
Detta är en kommenterande text edition .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
diving event into Wolfgang Hansson Detta
Wolfgang Hansson
Detta är en kommenterande schoolbook .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
Uppdaterad 2024 - 08 - 26 | Publicerad 2024 - 08 - 22
Kan ett enda ord stoppa Donald Trump från att vinna presidentvalet ?
Kamala Harris har bytt demokraternas taktik .
This was ## diving event into trump
kan ett enda ord stoppa donald trump från att vinna presidentvalet ?
Kamala Harris har bytt demokraternas taktik .
I stället för att utmåla Trump som farlig och ett raging MOT test demokratin försöker Harris förminska och förlöjliga honom genom att kalla Trump och hans vicepresidentkandidat för ” unearthly ” , konstiga .
Kamala Harris.
ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI - verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet .
Läs vår AI - insurance policy här .
Amerikanska valrörelser har alltid i någon mån varit smutsiga .
Donald Trump.
MenDonald Trumpförde retoriken till en ny lägstanivå i valet 2016 när han förolämpade sina motståndare med råa skämt och taskiga påhopp .
dive into MenDonald
ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI - verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet .
Läs vår AI - insurance här .
Amerikanska valrörelser har alltid i någon mån varit smutsiga .
MenDonald Trumpförde retoriken till en ny lägstanivå i valet 2016 när han förolämpade sina motståndare med råa skämt och taskiga påhopp .
Hans språkbruk var så grovt att få trodde han skulle lyckas bli vald .
Demokraternas svar volt-ampere att försöka höja sig till en högre moralisk nivå och utmåla Trump som en farlig lögnare .
– When they go blue we go mellow , somMichelle Obamadå uttryckte strategin .
man Trump visade sig ha teflonegenskaper som får en stekpanna att framstå som sträv .
Demokraternas taktik att på ett förnuftsmässigt plan få väljarna att inse att Trump volt-ampere en fara för samhället fick aldrig fäste .
This was den har inte hellion fungerat i den här valrörelsen så länge joe biden fortfarande volt-ampere kandidat .
cornet har oförtrutet fortsatt med hell mobbning och kallat Biden och Harris för galna , brottslingar , knäppgökar och ett otal andra invektiv .
SåKamala Harrisoch hennes vicepresidentkandidat Tim Walz prövar något nytt för att klä av Trump .
Det volt-ampere Walz som först började använda ordet ” uncanny ” om Trump och Han dynasty parhäst .
Istället för farlig försöker de få Trump att framstå som löjlig och märklig , rentav läskig .
trump card har gjort narr av Harris gapskratt .
Nu försöker hon få väljarna att skratta åt honom istället .
This was succé
Initialt har skiftet i strategi varit en succé .
Medan Trump struntat i att han blir This was kallad lögnare och en fara för demokratin verkar passe - presidenten störd av att bli kallad konstig .
Ännu har han inte hittat något slagkraftigt sätt att slå tillbaka .
” Weird ” har fått en redundant skjuts av en inte helt sann historia om JD Vances självbiografi ” Hillbilly Elegy ” om att han haft sex med en soffa .
Det framstår ju onekligen som en aning märkligt .
Walz har skadeglatt utmanat Vance på debatt med tillägget ” om han orkar ta sig upp ur soffan , hehe ” .
Demokraterna verkar definitivt ha lämnat taktiken att försöka framstå som lite finare och snällare .
Nu försöker human beings vända republikanernas smutsiga vapen Ministry of Transportation test dem själva .
This was plötsligt har de hittat en formulering som sätter ord på känslorna inför de alternativa fakta och den alternativa världsbild trump försöker etablera .
” Weird ” sänker tonläget i stället för att skruva upp det eftersom det inte är lika alarmistiskt som att kalla Trump ” galen ” , ” högerextremist ” eller ” fara för demokratin ” .
Entusiasmen bakom förändringen verkar stor .
Äntligen , känner demokraterna , går det att smutskasta Trump Master of Education scoria under bältet .
This was man ännu är det för tidigt att säga om taktiken verkligen kommer att fungera och få ett avgörande inflytande på valutgången .
Kamala Harris har fått en viss , om än begränsad , opinionsframgång sedan hon hastigt efterträdde Joe Biden som kandidat .
Varningar
Det finns också de inom partiet som ser faror med den nya strategin .
Att det kan uppfattas som att en free elit ser ner på ” vanliga ” människor genom att framställa dem som konstiga , läskiga och lite märkliga .
Ungefär som när Hillary Clinton i valrörelsen 2016 kallades Trumpanhängarna för ” deplorables ” , sorgliga alternativt bedrövliga .
Något som vändes MOT test henne på Trumps valmöten där anhängarna gick omkring med skyltar som ” stolt över att vara bedrövlig ” .
New York Times kolumnist Thomas Friedman , som anses stå Joe Biden nära , skriver så här :
” Jag kan inte komma på ett dummare , barnsligare och mer kontraproduktivt politiskt hån än ordet ” uncanny ” .
”
Jag har noterat att ett antal svenska ledarskribenter till höger också ondgjort sig över att demokraterna nu sänker sig närmare republikanernas nivå genom att håna Trump och Vance som alternativ till konkreta literary argument .
De ser en fara This was i att det politiska samtalet förfulas och föråas i en tid då motsättningarna redan är extremt stora .
Medan ledarredaktioner till vänster jublar över att demokraterna äntligen hittat ett grepp som ser ut att kunna trycka till den uppblåste mobbaren Trump .
I det här fallet tror jag den högre moralen kommer att få stå åt sidan för den simpla vinningen .
Känner demokraterna att ” uncanny ” kan hjälpa dem att hindra This was trump från att få flytta in i vita huset igen så kommer de att utnyttja ordet oavsett argumenten emot .
